22 锯箭思维:治标是智慧

你好,我是王烁。
这一讲我要跟你讨论的是一种思维方式,无妨锯箭。听起来比较难理解,听我一点点来给你讲解。
我们总是面临无穷无尽的复杂性,市场无法把握,社会难以测量,人心不能洞察。我们孤零零一个人面对这些无限,怎么办?
庄子曾经说过:“吾生也有涯而知也无涯,以有涯随无涯,殆矣。”就是说,我们的生命、我们的能力、我们的一切都是有限的,而我们要面对的东西是无限的,如果我们用我们的有限来去对付那些无限,那我们就死定了。
惟一的办法,套用庄子的话来说,就是以有涯随有涯,也就是说以有限对有限。我们当然是有限的,那我们怎么在无限的复杂性中,去刻画出有限的简单性来,而这些有限的简单性是我们能够对付的。从无限中刻划出有限,与自己的有限相匹配。这样才能有点机会。

配对交易

有点太抽象了。
我具体讲件事,怎么从市场上挣钱。
从市场上挣钱,谈何容易!都说股市里是:七亏二平一赚,那还是普通年景,熊市就更不必说了。往大里说,股指向何处去?何时是拐点?底在何处?顶在何处?谁真的知道?往小里说,一家上市公司兴起衰亡之机,谁真能掌握?
答案比问题简单,才叫好答案。上面这些问题的答案,都比问题本身更复杂。就算你穷尽了所有相关信息,答案并不会因此浮现,它还是藏在所有信息无穷无尽的相互作用之中,最终选择以自己的方式涌现出来。至于会是什么方式,你没法预判。
绝大多数人应该做的理性选择是跟随,放弃择时和择股。择时就是选择时机低买高卖,择股就是选择自己看好的股票。
择时和择股都是自以为知道。但绝大多数人不会知道一家企业的兴衰会是什么样,更不知道它的兴衰是不是已经充分反映到股价里了,所以他们不应该选股,而应该买股指投资整个市场;他们不会知道价格现在是高还是低,所以他们也不该有低买高卖的企图,也就是放弃择时,而是转而去作长期投资,最理想的是永远呆在市场里面。市场好他们也好,市场不好他们也不好。
从20世纪以来的一百多年看,大多数国家股市长期是向上的。没有什么保证股市未来也是长期一定好,只是它过去多少年都如此,因此愿意把自己的财运与市场绑定,与市沉浮。
与市沉浮,也与世沉浮,因为对绝大多数人来说,拿到市场和人世间的平均值就不错了。人世间的各种分配最后都表现为金字塔:最底层人最多,大多数人都在平均值以下,能拿到平均值你已经至少是不输了。不输当赢。
极少数人另作选择:他们也承认自己不知道市场/股价会往哪个方向走,但他们觉得自己知道另外一些事。
就有这么一个人,阿尔弗雷德·琼斯(Alfred Winslow Jones),说起来是我的同行,曾在《财富》杂志当记者,二战结束后几年,48岁马上要到知天命了才下海做投资。他是有业绩记录的第一个发明配对交易的投资人。
什么叫配对交易呢?
如果你买通用汽车股票,意味着你要对许多事情下判断:你看好世界经济,你看好美国经济,你看好汽车业,而在汽车业中你看好通用汽车公司。
如果上面这些层次彼此方向还不一致,比如世界经济不好但美国经济好,或者美国经济不好但汽车业好,或者汽车业不好但通用汽车公司好,还得判断不同方向的力量大小,综合权衡。想想都头大。
但是,如果你买入通用汽车,卖空福特汽车公司,买入与卖空配对,就不用考虑这么多层次的复杂因素了。这就是配对交易的好处。世界经济、美国经济、美国汽车业等因素都是通用和福特共有的,直接抵销。你只需要考虑一个因素:通用和福特哪家公司经营得比对方好。这个问题也不易,但比单买通用要考虑的问题简单多了,进入了人类能力的射程。
配对交易就是最基本的对冲策略,琼斯是公认的现代对冲基金之父。
对冲就是投资人从市场的无限中刻划出有限,与自己的有限知识和能力相匹配。对冲不是把一切风险都对冲掉,而是对冲掉那些你不想要的风险,只剩下来你想要的风险。你不需要知道市场往哪方走,只需要知道通用和福特到底谁更好。

锯箭法

每次谈起对冲,我就会想起一个词,锯箭法。这个词来自李宗吾《厚黑学》:有人中了箭,请外科医生治疗,医生将箭杆锯下就了事。这个人问医生为什么不把箭头取出?他说:那是内科的事,你去看内科好了。
说起来是个笑话,但你想想,医生许多时候就是这么看病的对不对?听过好多次医生对我说对症治疗,最后终于忍不住问对症治疗什么意思。一位好心医生告诉我,就是对症状治疗的意思,针对症状用药,减轻症状。至于造成症状的内因,要么是不知道,要么是即使知道也没什么好办法。
对症治疗岂不就是锯箭法?锯箭法治标不治本,把露在外面看得见能下手的箭杆锯掉,里面看不见的箭头随他去。表面症状缓解,至于疾病,交给时间和命运。
对冲也是锯箭法。大千世界深不可测,好在总有一些确信度比较高的东西升到表层。它们往往来自比较、配对。
比如说,你要是问我孙杨下次能不能突破自由泳世界纪录,这个怎么说得清呢;但我确信他在任何一场比赛中都比我游得快。
这个世界绝大多数高确定性知识,是相对的,来自比较,而不来自事情本身。如果能找到恰当的工具,精确地表达出这个比较关系,从而过滤到我们对其无知的其他因素,就是对冲。
选择作什么对冲,是你对真实世界的特定看法在金融世界里的投射和表达。
比如说,单独讲怎么配置资产,大多数人都比较茫然,但如果结合他们自己的收入周期来考虑,路线就清楚多了。年轻时多配股,年纪大了多配债,因为你创造现金和你需要使用现金的周期,跟你的投资要匹配。工作稳定要多配股,工作不稳定要多配债,等等。无论是规划投资,还是规划人生,你都用得上锯箭法。
使用锯箭法,我有两点提醒:
一方面,多元视角产生比较,比较带来对冲机会。
另一方面,对冲机会只有在聚焦中才能兑现。
你放弃掌握不可掌握的整体,对可掌握的局部则要深切掌握。搞不明白的让它去,能搞明白的一定要搞到比别人都明白。你要是买通用卖福特,那得确实是通用比福特管得好才行,否则你不过是犯下了一个精确的错误,还不如模糊的正确呢。
我们确信度很高的那些对冲策略、人生规划,说到底只是针对外面的箭杆,如果锯箭有用那就继续锯,本来也没更好的办法,只是千万别锯着锯着得意忘形,忘掉了里面还有个箭头。投资历史上有过许多人,锯箭有了成绩于是宣布箭头不存在,最后死在箭头手上。
总结一下,这一讲,我给你介绍了一种思维方式,锯箭法;也给你介绍了一种锯箭法的应用,对冲。管不了的我们可以选择不管,聚焦在我们能管的那一部分。这个方法能帮你缓解眼前的问题,只要你别忘了问题还在就行。
这一讲的灵感来自塞巴斯蒂安·马拉比(Sebastian Mallaby)的书《富可敌国:对冲基金与新精英的崛起》(More Money Than God: Hedge Funds and the Making of a New Elite)。这本书是关于对冲基金最好的一部全景式介绍,想要进一步了解可以找来读。
我给你留一个思考题:
极早期投资有一种做法叫作投赛道,就是一个新兴领域普遍撒下去,其实不怎么看每个投资的具体情况,这是不是锯箭法?它对冲掉了什么风险?它选择聚焦的风险是什么?
欢迎你在留言区留言,跟我交流。
下一讲,我们来讲逆向思考的正确做法。下一讲见。